Month: September 2016

ஒரே சட்டம் வேண்டும்!!! பாகுபாடு வேண்டாம்!!!

minority1

மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் ஏற்கனவே 10.10.2012 நாளிட்ட ஆணையில் New Comprehensive Act நடைமுறைக்கு வரும் வரை 17.12.1975ல் உள்ளபடி Status quo என்று ஆணையிட்டுள்ளது என்பது கல்வித்துறைக்கும் அரசுக்கும் நிர்வாகங்களுக்கும் தெரியும். இவ்வழக்கில் அரசு இன்னும் தொடர் நடவடிக்கை எடுக்காததால் எத்தனையோ ஆசிரியர்கள் மைனாரிட்டி என்ற பெயரில் பல்வேறு துன்பத்துக்கு ஆளாகிறார்கள். அனைத்து வகை உதவி பெறும் தனியார் பள்ளிகளுக்கும் சம்பளம் கொடுப்பது அரசு. ஆசிரியர்களுக்கு சம்பளம் மற்றும் Service Conditions ஒரே மாதிரியாக உள்ளது. அப்படியிருக்க மைனாரிட்டி பள்ளி ஆசிரியர்கள் மட்டும் மேல்முறையீட்டு உரிமை இல்லாது அவதிப்படுகிறார்கள். கல்வித்துறையின் அனுமதி இன்றி பல்வேறு ஆசிரியர்கள் பணியிலிருந்து வெளியில் தள்ளப்படுகிறார்கள். இது பாகுபாடான சூழ்நிலையை உருவாக்கியுள்ளது. ஒரு கண்ணில் வெண்ணையும் இன்னொரு கண்ணில் சுண்ணாம்புமா? சமத்துவம் இல்லாத சூழ்நிலையில் ஆசிரியர்கள் அல்லோல் படுகிறார்கள். மைனாரிட்டி நிறுவனங்கள் தாண்டவம் ஆடுகின்றன. சமத்துவத்தை உருவாக்க ஒரே சட்டம் தேவைப்படுகிறது. அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை என்ன என்பதை இவ்வழக்கின் ஆணை நகல் கிடைத்தவுடன் சங்கம் முடிவு செய்யும். 

தாளாளர் சகாய ராஜ் ராயனின் தாண்டவம்

சொக்கன்குடியிருப்பு மணல் மாதா மேல்நிலைப் பள்ளியில் தலைமை ஆசிரியராக பணியாற்றுபவர் திரு. ஜெயசிங் குருஸ் ஆஞ்சலஸ். இவர் கணித பாடம் நடத்துவதிலும் ஆங்கிலம் நடத்துவதிலும் திறமையானவர். அல்லும் பகலும் அயராது உழைப்பவர். கிராமத்து பள்ளியானாலும் அவரது பாணியில் பயிற்சி கொடுத்து மாணவர்களை அதிக மதிப்பெண்களை வாங்க வைப்பவர். கிராமப்புறத்து மாணவர்களுக்கென நடத்தப்படும் திறனாய்வுத் தேர்வில் இவரது பள்ளியில் இருந்து பல மாணவர்கள் வெற்றி பெற்று இன்றளவும் பலன் பெற்று வருகின்றனர். சிறிது கண்டிப்பானவர். தனிப்பயிற்சி வகுப்புகள் நடத்தி பாடங்களில் குறைவான தேர்ச்சி அடையும் மாணவர்களையும் தேர்ச்சி பெற வைப்பவர். தன் கையிலிருந்து பணம் செலவழித்து பல மாணவர்களுக்கு உதவி செய்பவர். இவரது பள்ளியில் ஆறு முதல் பத்து வகுப்புகளுக்குதான் அரசின் நிதி உதவி கிடைக்கிறது. மேல்நிலை வகுப்புகளுக்கு அரசின் நிதி உதவி கிடையாது. இருப்பினும் நல்ல தேர்ச்சி விகிதங்களை கொணர்பவர். பல ஆண்டுகளாக அங்கீகாரம் புதுப்பிக்கப்படாமல் இருக்கும் இப்பள்ளிக்கு அங்கீகாரம் புதுப்பிக்க முயன்று வருகிரார் என்பது தெரிய வருகிறது. பாதிரியார் சகாய ராஜ் ராயன் என்பார்தான் இப்பள்ளியின் தாளாளர். இச்சூழலில்  தலைமை ஆசிரியரின் அனுமதி இன்றி உதவி ஆசிரியை ஒருவர் மாணவர்களுடன் கல்வி சுற்றுலா சென்று வந்துள்ளார். இதற்கு உடந்தையாக தாளாளர் இருந்துள்ளதாக தெரிகிறது. அனுமதி இன்றி இவ்வாறு மாணவர்களை அழைத்து சுற்றுலா செலவது தவறு என தலைமை ஆசிரியர் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். அதை தாளாளர் தவறாக எடுத்துக் கொண்டுள்ளார். விஷயம் புகைய ஆரம்பித்திருக்கிறது. தாளாளர் அவ்வூரில் கோயிலில் பூஜை செய்யும் நபராகவும் இருப்பதால் ஊரை தூண்டுவதற்கும் மாணவர்களிடம் பேசுவதற்கும் பல சந்தர்ப்பங்கள் உண்டு. தனது அதிகாரத்தை துர்பிரயோகம் செய்து ஆசிரியையின் உதவியுடனும் தனக்கு வேண்டிய பெண்களின் உதவியுடனும் சில மாணவிகளிடம் இல்லாதது பொல்லாதது எல்லாவற்றையும் அவசர அவசரமாக எழுதி வாங்கி ஏற்கனவெ இவ்வூரில் பாதிரியாராக இருந்து தற்போது கண்காணிப்பாளராக இருக்கும் இசக்கி என்ற டொமினிக் என்பாரிடம் கொடுத்து தலைமை ஆசிரியர் மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு வேண்டியிருக்கிறார். இசக்கி என்ற டொமினிக்குக்கு ஆசிரியர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுப்பது பொழுது போக்கு. உடனே அவரும் சம்மதித்திருக்கிறார். அவருக்கு மேலதிகாரியான மேலாளர் இவான் அம்புரோஸ் இசக்கி என்பார் நீட்டும் எந்த பேப்பரிலும் கையெழுத்திடும் பழக்கம் உள்ளவர். அவர் உடனே சஸ்பெண்ட் செய்து ஆணையிட்டுள்ளார். மனித நேயமுள்ள ஒரு நல்ல மேலாளர் சஸ்பெண்ட் செய்யுமுன் சம்மந்தப்பட்டவரை அழைத்து அவரது கருத்துக்களை கேட்டு உண்மை நிலவரத்தை அறிந்து அதன்பின் தேவைப்படின் நடவடிக்கை எடுப்பார். ஆனால் பாதிக்கப்படும் ஆசிரியர்களுக்கு எந்த சந்தர்ப்பமும் கொடுக்காமல் எடுத்தேன் கவுத்தேன் என்று சஸ்பெண்ட் செய்து அதில் இன்பம் காண வந்துள்ளவர் டாக்டர் இவான் அம்புரோஸ். தமிழ் நாடு தனியார் பள்ளிகள் ஒழுங்குமுறைப்படுத்தும் சட்டம் 1973ன் படி தண்டனை கொடுக்குமுன் முதன்மை கல்வி அலுவலரின் அனுமதி வேண்டும். அதை பின்பற்றாமல் இந்த சஸ்பெண்ட் விஷயம் நடந்துள்ளது. இப்பள்ளி மைனாரிட்டி பள்ளி அல்ல என்பதும் போலியான ஆவணங்களைக்காட்டிதான் இச்சலுகையை அனுபவித்து வருகிறார்கள் என்பது அனைவரும் அறிந்த உண்மை. மேலும் இவருக்கு பிழைப்பூதியம் கொடுக்கப்படவில்லை. எந்த சந்தர்ப்பத்திலும் 4 மாதங்களுக்கு மேல் ஒரு நபரை  தற்காலிக பணிநீக்கம் செய்யக்கூடாது என்பது விதி. ஆனால் இவ்வாசிரியரை 8 மாதங்கள் தற்காலிக பணிநீக்கம் செய்துள்ளார்கள். ஆசிரியருக்கு கொடுக்க வேண்டிய ஆதாரங்கள் கொடுக்கப்படாததால் விசாரணைக்கு நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது. மேலும் தற்போது தற்காலிக பணிநீக்க ஆணையையும் தடை செய்துள்ளது. இந்நிலையில் நீதிமன்ற ஆணையை இணைத்து முறைப்படி பள்ளியில் 22.09.2016 அன்று பணியில் சேர்ந்துள்ளார். இதை தாங்க முடியாமல் sahayaraj-rayanதாளாளர் சகாய ராஜ் ராயன் தனக்கு வேண்டிய ஆசிரியைகளை கையில் எடுத்துக் கொண்டு கைபேசி மூலம் தூண்டி விட்டு பள்ளியில் கூச்சல் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறார் என்பது தெரியவருகிறது. தாளாளர் சகாய ராஜ் ராயன் இப்போது பழையகாயலில் உள்ளார். அவர் இப்பள்ளிக்கு வருவதே கிடையாது. ஆனால் இவ்வாசிரியரை பழி வாங்க வேண்டும் என்பதற்காக மாறுதலாகி சென்ற பிறகும் தன்னிடமே பள்ளிப் பொறுப்பை வைத்துள்ளார். இதற்கு மேலாளர் அனுமதி வழங்கியுள்ளார். பாதிரியார் சகாய ராஜ் ராயன் இந்த அளவுக்கு மோசமான பழிவாங்கும் எண்ணம் உள்ளவர் என்பதை அறியும் போது இவர் ஒரு பாதிரியாரா? அதுவும் தினமும் “எங்களுக்கு தின்மை செயதவர்களை நாங்கள் பொறுப்பது போல எங்கள் பாவங்களை பொறுத்தருளும்” என்று பீடத்தில் நின்று கூறும் ஒரு ரோமன் கத்தோலிக்க பாதிரியாரா இவர் என்று எண்ணத்தோணுகிறது. கத்தோலிக்க பாதிரியார் பள்ளியில் குழந்தைகளை தூண்டி விட்டு சட்டம் ஒழுங்கு பிரச்னையை ஏற்படுத்துகிறார் என்பதை அறியும்போது கத்தோலிக்க மத போதனை மீது மக்களுக்கு அவ நம்பிக்கை ஏற்படுகிறது. ஏன் கத்தோலிக்கர்கள் பிற சபைகளுக்கு செல்கிறார்கள் என்பதற்கு இப்போதுதான் காரணம் தெரிகிறது. எப்போதுமே நீதிமன்றங்களை மதிக்காத டாக்டர் இவான் அம்புரோஸின் உதவியாளர்கள் எப்படி இருப்பார்கள்? அவரைப்போலத்தான் இருப்பார்கள்.!!!

Certificate for Catholic Schools Administration

priests-dissatisfactionclean-copyThe school administration of The Tuticorin Diocesan Association got worse even years back. We are pleased to publish a memorandum prepared and signed by 14 priests at the vicariate level meeting held in Satankulam on 19.02.1998. Not the teachers, but the Rev. Fathers themselves were dissatisfied with the school administration of the Diocese of Tuticorin. When it was sent to the Bishop, he did not take any action against the priests. He did not use his ecclesiastical authority to punish them under canon law. Because the administration was worse by that time itself. Here you can see the signed copy. Since you cannot recognize the names of the priests by signature, we are publishing the clean copy also.

Important note 1:- We would like to bring to the kind notice of the public that Fr.Xavier Arul Raj signed this memorandum on 19.02.1998. But he took disciplinary action against a teacher stating that he had informed the Directorate about the illegalities of this management. The teacher confirmed the statement of this priest. The priest was not punished foe expressing his opinion through signed memorandum. But the teacher was punished in the same year with dismissal.

Important note 2:- Fr.Edward, who is the close friend of the present Bishop Yvon Ambroise, has also signed this memorandum. Even in 1998 he brought his dissatisfaction over the school administration to the notice of the center. In the period of Dr. Peter Fernando also he maintained the same opinion about the school administration. When he was promoted to the post of Vicar Forane for Satankulam the whole situation changed. He started praising Bishop Yvon Ambroise. We appreciate his character of showing gratitude by praises. He should have stopped at that level. But, during mass in Satankulam and in other meetings, he announced the public that AVE MARIA has been going against the diocese. Alas! he forgot that he had already affirmed our statements officially in the memorandum dated 19.02.1998. It is he who sent his dissatisfaction about the school administration to the Diocese first. But he is blaming AVE MARIA. Why he is always asking the Bishop to take action against AVE MARIA? Why this Bishop pays attention to the words of this priest? Why the Bishop has gone to the extent of saying amen to the words of this Priest. Why this priest plays important role even in the matter of taking actions against priests and the faithful? The Bishop is said to have been consulting him regularly before entering for the meetings. Why? Perhaps the Bishop and Fr.Edward may know the reasons behind these activities!!!

We have published the clear-cut document. Can the Bishop take action against these priests for going against the diocese. Of course, he cannot take action against the deceased!!! But most of them are alive!!!